Iter del provvedimento ddl intercettazioni

Resta l’obbligo di rettifica entro 48 ore dalla richiesta per i siti Internet: la maggioranza ha infatti bocciato tutti gli emendamenti dell’opposizione che puntavano a sopprimere questa norma (comma numero 29 meglio noto come “ammazza-blog”) contenuta nel ddl intercettazioni.

Stiamo valutando tutti i metodi di lotta nonviolenta che si potranno utilizzare online e non per arginare il pericolo che tutti i sito Internet, dai blog alle pagine Facebook, debbano seguire l’obbligo di rettifica.

Leggi la nostra nota su Facebook e condividila!

A beneficio di quanti non avessero seguito le puntate precedenti ricorso che il testo della disposizione licenziato al Senato, sfortunatamente, estende a tutti i gestori di siti informatici “ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica” l’obbligo di rettifica previsto dalla legge sulla stampa: entro 48 ore qualora non si provveda ad una rettifica richiesta si è soggetti ad una sanzione fino a 12 mila e 500 euro che ci si chiami Repubblica, La Stampa o, piuttosto PippoBlog. Ma siccome l’espressione “siti informatici” può comprendere tutto, anche le pagine presenti su Facebook fanno parte di una rete di “siti informatici”.

Il 29 Luglio ci sarà un presidio a Roma organizzato da Valigiablu.it e noi stiamo studiando le iniziative di lotta nonviolenta contro la possibilità di far passare questa legge completamente assurda. Hai qualche idea in merito? Commenta e comunicaci una tua idea.

Ultim’ora: da una deputata mi è stato riferito che in Commissione Giustizia (dove il testo è stato redatto) si è deciso di impegnare il Governo a rivedere il testo, tramite emendamenti, nelle varie letture in Parlamento.
Ci auguriamo sia così e che al massimo ci si limiti a obbligare alle rettifiche, con sanzioni elevate come in questo caso, solo per i siti di testate giornaliste registrate. Per tutti gli altri ci sono gli strumenti giudiziari, dalla querela alla calunnia, per far valere i propri diritti.

Francesco D’Ambrosio
per il Movimento Salva i Blog

Come riportato da Il Fatto Quotidiano l’1 Novembre 2009, giovedì prossimo è prevista  la riunione dei delegati parlamentari con i rappresentanti del Consiglio: se ci sarà accordo sul testo senza i diritti fondamentali, la frittata sarà fatta!

Riportiamo il testo dell’articolo:

I grandi fratelli che minacciano la Rete
Nuove regole europee limiteranno il libero accesso del web

di Andrea Cairola - Un giorno il vostro provider Internet potrebbe impedirvi di consultare il vostro blog preferito, o di usare software di telefonia via Internet come Skype. O immaginate che vi notifichino che non potete più accedere alla Rete, come rimanere senza patente dopo una serie di violazioni del codice della strada. È quello che potrebbe capitare a breve se il “Pacchetto telecom” sarà approvato dall’Ue così come di recente modificato su pressione della potente lobby delle compagnie telefoniche. Il Pacchetto è l’insieme di regolamenti sull’industria europea delle telecomunicazioni e dell’accesso a Internet via Adsl e rete mobile, che secondo gli attivisti sarà la Caporetto della libertà della Rete, almeno così come l’abbiamo conosciuta. I principi in ballo sono due e interrelati: la neutralità della Rete e il diritto diaccesso a Internet. La “Net Neutrality” è la neutralità dell’infrastruttura rispetto ai contenuti che vi transitano. Significa accesso allo stesso Internet per tutti gli utenti: i provider e gli altri operatori della Rete non possono discriminare sui contenuti o interferire con la navigazione degli internauti, così come al telefono non c’è un filtro su quello che si può dire.

Oggi in Italia un internauta può accedere con uguale facilità al sito del grande media mainstream, così come alle pagine del blogger semisconosciuto. Nel futuro un fornitore non neutrale potrebbe invece, per ragioni commerciali (o altre convenienze, per esempio politiche), velocizzare l’accesso ai siti “amici” e rallentare l’accesso a quelli non graditi. E nell’era dell’Internet multimediale e della banda larga, rallentare equivale a filtrare e oscurare. Se non c’è neutralità della rete, un Internet a due velocità sarebbe come un’autostrada dove le macchine di un certo costruttore che ha pagato viaggino ai 130 nella corsia di sorpasso mentre tutti gli altri debbano rimanere nella prima corsia ai 50 all’ora. Altro principio in ballo è l’accesso a Internet, da considerarsi un diritto fondamentale così come il diritto all’informazione in generale. Provvedimenti (come la legge Hadopi in Francia) che vietino l’accesso a chi ha commesso violazioni, sarebbero come dire a chi ha fotocopiato illegalmente un libro protetto da copyright che non può più usare le mani per sei mesi. Decisioni ancora più discutibili se imposte senza l’intervento di un giudice. Torniamo all’elaborazione a Bruxelles del “Pacchetto telecom”, ormai alle battute finali dopo oltre due anni di accese discussioni.

Il “Pacchetto telecom” è stato modellato sotto le pressioni della lobby delle compagnie telefoniche

La prima bozza è stata preparata dalla Commissione europea e, secondo gli attivisti pro libertà della Rete, risentiva chiaramente della pressione delle lobby delle compagnie telefoniche e non faceva riferimento ai principi fondamentali della neutralità della rete e dell’accesso a Internet. A questo punto, nel tortuoso meccanismo delle decisioni Ue, è intervenuto il Parlamento europeo che la scorsa primavera ha votato a stragrande maggioranza (88 per cento) per l’inclusione di una modifica al testo che riconoscerebbe le libertà fondamentali anche su Internet. Ma il Parlamento europeo conta poco: ai rappresentanti del Parlamento tocca poi difendere l’emendamento con il Consiglio (ovvero i governi dell’Ue). E la settimana scorsa il testo che tutelava le libertà fondamentali degli internauti è saltato durante le trattative. Nel blog Scambioetico.org Paolo Brini denuncia:“l’istituzione di una giustizia” parallela indipendente dalla magistratura” che colpirebbe i cittadini “sulla base di semplici sospetti”. Brini spiega che giovedì prossimo è prevista la riunione dei delegati parlamentari con i rappresentanti del Consiglio: se ci sarà accordo sul testo senza i diritti fondamentali la frittata sarà fatta.

Reporter senza frontiere definisce come “incomprensibile” il comportamento delle istituzioni europee. Negli Usa la questione della neutralità della Rete era esplosa nel 2006 quando i fornitori di Internet cercarono di farsi assimilare a chi offre la tv via cavo. Migliaia di cittadini-internauti del movimento “Salvare Internet” protestarono a Washington davanti al Congresso. Dopo anni di battaglie tra la lobby degli Internet provider e i rappresentanti dei fornitori dei contenuti e dei cittadini, il principio di neutralità della rete è ora una bozza di legge che si prevede sarà approvata a breve.

Francesco D’Ambrosio
per il Movimento Salva i Blog

Cancellato “a tradimento” (da Trautmann e Vidal-Quadras) l’emendamento 138 che prevedeVA il principio secondo il quale le libertà fondamentali non potevano essere limitate prima della sentenza di un magistrato.

“Nei triloghi a porte chiuse del pomeriggio del 13 ottobre, Catherine Trautmann (S&D) e Alejo Vidal-Quadras (EPP) si rendono colpevoli della violazione dell’esplicito mandato dei delegati del Parlamento Europeo, tradiscono la volontà dell’88% dei parlamentari, cancellano l’emendamento 138 e sacrificano i diritti fondamentali di centinaia di milioni di cittadini.”

Oltre a lui, il più famoso hacker etico italiano, Raul Chiesa, ora consulente per le Nazioni Unite sul cybercrime, insieme all’esperto Marco Calamari del Progetto Winston Smith, saranno al centro del dibattito per definire una strategia a difesa della privacy, contro la censura in Italia e all’estero, per la quale Agorà Digitale è pronta a muoversi sia sul piano tecnologico che politico.

La neonata associazione Agorà Digitale avvierà la lotta per la legalizzazione del P2P, la riforma del diritto d’autore e l’abolizione del monopolio SIAE.

Il Congresso sarà disponibile anche online (con la possibilità di voto da parte di chi si iscriverà) e noi vi daremo tutti i dettagli per seguire i lavori del Congresso e gli interventi di Rick Falkvinge, Raul Chiesa e tutti gli altri.

Nell’attesa di conoscere le mosse del Parlamento sulle leggi ammazza-blog contro le quali ci siamo mobilitati, questa nuova associazione darà certamente slancio alle iniziative in difesa della libertà di parola e di blogging online!