Sito ufficiale del movimento Facebook "Salva i Blog!" e della mobilitazione Netizen Clandestino!

Un milione di firme per guarire l’albero malato?

Francesco D'Ambrosio — Fri, 06 Nov 2009 17:29:24 +0000

M. Calamari ha scritto un articolo bellissimo che fa comprendere perfettamente i pericoli reali che corre la Rete, come affrontarli, quali speranze ci sono e soprattutto perché tutti i cittadini della Rete dovranno far quello che poche volte o quasi mai è stato fatto: reagire e contrastare la malattia che potrebbe far cambiare per sempre il volto della Rete.

Consigliamo la condivisione di questo documento in Rete, con licenza CC 2.0.
Pubblichiamo e sensibilizziamo i cittadini di tutta la Rete e non…

In più, come emerso tra i commenti della Pagina Facebook di Salva i Blog, dall’1 Dicembre sarà possibile, grazie al Trattato di Lisbona, risvegliare la coscienza comunitaria dei cittadini che potranno sottomettere alla commissione un progetto legislativo se raccoglieramo un milione di firme in tutta Europa!

Frutti di un albero malato

di Marco Calamari – Libertà è non perdere di vista i propri diritti, e non accettare di vederli depauperati. Libertà è conoscere i propri diritti, e quanto li minaccia. Libertà è ricordarsi di difendere i propri diritti, in ogni situazione.

Roma – La release di oggi di Cassandra Crossing ha una dedica; e’ dedicata a tutti coloro che, pur usando la Rete (visto che state leggendo) ancora non si sono accorti che sia al Parlamento Europeo che al Parlamento Italiano sono in discussione direttive e progetti di legge mirati a trasformare la Rete come la conosciamo oggi in qualcosa di molto diverso.

E’ probabile che quando leggerete queste righe una di queste pietrate, l’emendamento 138del “Pacchetto Telecom” sia gia’ stato approvato (è stato approvato un compromesso tra Consiglio e Parlamento, ndR), con un testo piu’ o meno forte ma che sancira’ il principio che la connessione alla Rete e’ un diritto naturale, ma che e’ altrettanto “naturale” che qualcuno possa erogare la pena della disconnessione forzata. Come se si sentisse il bisogno di una legge che sancisse il diritto naturale di respirare, mai messo in dubbio prima, usata come grimaldello per istituire la pena di morte per impiccagione.

E mentre questa cosa si concretizza tra l’indifferenza generalizzata di chi “ne ha sentito parlare”, altre mazzate sono in fila. La ”neutralita’ della Rete” verra’ presto abolita, permettendo a chiunque fornisca connettivita’ di decidere quali comunicazioni possano passare per la Rete e con quale velocita’. Non e’ un dettaglio tecnico per addetti ai lavori, ma piuttosto una plateale forma di censura nei confronti di tutto il Popolo della Rete. Chi non si indigna dovrebbero aver chiaro che e’ esattamente la stessa situazione che si creerebbe se i fornitori di telefonia come Telecom o Vodafone si riservassero il diritto di interrompere conversazioni su temi a loro sgraditi. Piu’ di cosi’ non si puo’ dire.

Come molti altri sono convinto che queste leggi abnormi, che stanno crescendo in tutti i sistemi legislativi occidentali, siano frutti avvelenati di un albero malato.

La malattia di questo albero ha un nome, per ora poco pronunciato, e quel nome e’ ACTA, un trattato multilaterale la cui approvazione e’ solo questione di tempo che molti non hanno nemmeno sentito nominare, o che lo ritengono cosa lontana che non li riguarda.

La malattia ha una causa precisa, ed e’ la lotta alla libera circolazione della cultura che la lobby di chi realizza rendite parassitarie intermediando tra produttori e consumatori di cultura e’ disposto a difendere a qualunque costo, anche sovvertendo la Rete ed i sistemi legislativi occidentali.

La malattia ha i suoi untori, che variano di nome a secondo del contesto e della nazione, e che sono facilmente riconoscibili dall’atteggiamento paternalistico e/o offeso quando promuovono queste iniziative, e dal fatto che evitano accuratamente di affrontare il tema dell’evoluzione della cultura.

La malattia puo’ propagarsi perche’ nella maggior parte degli abitanti della Rete mancano ormai gli anticorpi che fanno scattare reazioni immunitarie contro chi vuole eliminare liberta’ naturali per sostituirle con profitti, oppressione e controllo.

Questa puntata e’ dedicata a te!

La release di oggi di Cassandra Crossing ha una dedica; e’ dedicata a tutti coloro che, pur usando la Rete (visto che state leggendo)

ancora non si sono accorti che sia al Parlamento Europeo che al Parlamento Italiano sono in discussione direttive e progetti di legge

mirati a trasformare la Rete come la conosciamo oggi in qualcosa di molto diverso.

E’ probabile che quando leggerete queste righe una di queste pietrate, l’emendamento 138 del “Pacchetto Telecom” sia gia’ stato

approvato, con un testo piu’ o meno forte ma che sancira’ il principio che la connessione alla Rete e’ un diritto naturale, ma che e’

altrettanto “naturale” che qualcuno possa erogare la pena della disconnessione forzata. Come se si sentisse il bisogno di una legge

che sancisse il diritto naturale di respirare, mai messo in dubbio prima, usata come grimaldello per istituire la pena di morte per

impiccagione.

E mentre questa cosa si concretizza tra l’indifferenza generalizzata di chi “ne ha sentito parlare”, altre mazzate sono in fila. La

“neutralita’ della Rete” verra’ presto abolita, permettendo a chiunque fornisca connettivita’ di decidere quali comunicazioni possano

passare per la Rete e con quale velocita’. Non e’ un dettaglio tecnico per addetti ai lavori, ma piuttosto una plateale forma di

censura nei confronti di tutto il Popolo della Rete. Chi non si indigna dovrebbero aver chiaro che e’ esattamente la stessa situazione

che si creerebbe se i fornitori di telefonia come Telecom o Vodafone si riservassero il diritto di interrompere conversazioni su temi

a loro sgraditi. Piu’ di cosi’ non si puo’ dire.

Come molti altri sono convinto che queste leggi abnormi, che stanno crescendo in tutti i sistemi legislativi occidentali, siano frutti

avvelenati di un albero malato.

La malattia di questo albero ha un nome, per ora poco pronunciato, e quel nome e’ “ACTA”, un trattato multilaterale la cui

approvazione e’ solo questione di tempo che molti non hanno nemmeno sentito nominare, o che lo ritengono cosa lontana che non li

riguarda.

La malattia ha una causa precisa, ed e’ la lotta alla libera circolazione della cultura che la lobby di chi realizza rendite

parassitarie intermediando tra produttori e consumatori di cultura e’ disposto a difendere a qualunque costo, anche sovvertendo la

Rete ed i sistemi legislativi occidentali.

La malattia ha i suoi untori, che variano di nome a secondo del contesto e della nazione, e che sono facilmente riconoscibili

dall’atteggiamento paternalistico e/o offeso quando promuovono queste iniziative, e dal fatto che evitano accuratamente di affrontare

il tema dell’evoluzione della cultura.

La malattia puo’ propagarsi perche’ nella maggior parte degli abitanti della Rete mancano ormai gli anticorpi che fanno scattare

reazioni immunitarie contro chi vuole eliminare liberta’ naturali per sostituirle con profitti, oppressione e controllo.

Questa puntata e’ dedicata a te!

Fonte: Punto Informatico

Licenza C C 2.0

Il libero accesso del Web in Europa ha le ore contate?

Francesco D'Ambrosio — Mon, 02 Nov 2009 20:24:48 +0000

Il Pacchetto Telecom(unicazioni), di cui avevamo dato notizia alcune settimane fa, prosegue purtroppo il proprio cammino rischiando di limitare il libero accesso al Web in tutta Europa!

Come riportato da Il Fatto Quotidiano l’1 Novembre 2009, giovedì prossimo è prevista la riunione dei delegati parlamentari con i rappresentanti del Consiglio: se ci sarà accordo sul testo senza i diritti fondamentali, la frittata sarà fatta!

Riportiamo il testo dell’articolo:

I grandi fratelli che minacciano la Rete
Nuove regole europee limiteranno il libero accesso del web

di Andrea Cairola - Un giorno il vostro provider Internet potrebbe impedirvi di consultare il vostro blog preferito, o di usare software di telefonia via Internet come Skype. O immaginate che vi notifichino che non potete più accedere alla Rete, come rimanere senza patente dopo una serie di violazioni del codice della strada. È quello che potrebbe capitare a breve se il “Pacchetto telecom” sarà approvato dall’Ue così come di recente modificato su pressione della potente lobby delle compagnie telefoniche. Il Pacchetto è l’insieme di regolamenti sull’industria europea delle telecomunicazioni e dell’accesso a Internet via Adsl e rete mobile, che secondo gli attivisti sarà la Caporetto della libertà della Rete, almeno così come l’abbiamo conosciuta. I principi in ballo sono due e interrelati: la neutralità della Rete e il diritto diaccesso a Internet. La “Net Neutrality” è la neutralità dell’infrastruttura rispetto ai contenuti che vi transitano. Significa accesso allo stesso Internet per tutti gli utenti: i provider e gli altri operatori della Rete non possono discriminare sui contenuti o interferire con la navigazione degli internauti, così come al telefono non c’è un filtro su quello che si può dire.

Oggi in Italia un internauta può accedere con uguale facilità al sito del grande media mainstream, così come alle pagine del blogger semisconosciuto. Nel futuro un fornitore non neutrale potrebbe invece, per ragioni commerciali (o altre convenienze, per esempio politiche), velocizzare l’accesso ai siti “amici” e rallentare l’accesso a quelli non graditi. E nell’era dell’Internet multimediale e della banda larga, rallentare equivale a filtrare e oscurare. Se non c’è neutralità della rete, un Internet a due velocità sarebbe come un’autostrada dove le macchine di un certo costruttore che ha pagato viaggino ai 130 nella corsia di sorpasso mentre tutti gli altri debbano rimanere nella prima corsia ai 50 all’ora. Altro principio in ballo è l’accesso a Internet, da considerarsi un diritto fondamentale così come il diritto all’informazione in generale. Provvedimenti (come la legge Hadopi in Francia) che vietino l’accesso a chi ha commesso violazioni, sarebbero come dire a chi ha fotocopiato illegalmente un libro protetto da copyright che non può più usare le mani per sei mesi. Decisioni ancora più discutibili se imposte senza l’intervento di un giudice. Torniamo all’elaborazione a Bruxelles del “Pacchetto telecom”, ormai alle battute finali dopo oltre due anni di accese discussioni.

Il “Pacchetto telecom” è stato modellato sotto le pressioni della lobby delle compagnie telefoniche

La prima bozza è stata preparata dalla Commissione europea e, secondo gli attivisti pro libertà della Rete, risentiva chiaramente della pressione delle lobby delle compagnie telefoniche e non faceva riferimento ai principi fondamentali della neutralità della rete e dell’accesso a Internet. A questo punto, nel tortuoso meccanismo delle decisioni Ue, è intervenuto il Parlamento europeo che la scorsa primavera ha votato a stragrande maggioranza (88 per cento) per l’inclusione di una modifica al testo che riconoscerebbe le libertà fondamentali anche su Internet. Ma il Parlamento europeo conta poco: ai rappresentanti del Parlamento tocca poi difendere l’emendamento con il Consiglio (ovvero i governi dell’Ue). E la settimana scorsa il testo che tutelava le libertà fondamentali degli internauti è saltato durante le trattative. Nel blog Scambioetico.org Paolo Brini denuncia:“l’istituzione di una giustizia” parallela indipendente dalla magistratura” che colpirebbe i cittadini “sulla base di semplici sospetti”. Brini spiega che giovedì prossimo è prevista la riunione dei delegati parlamentari con i rappresentanti del Consiglio: se ci sarà accordo sul testo senza i diritti fondamentali la frittata sarà fatta.

Reporter senza frontiere definisce come “incomprensibile” il comportamento delle istituzioni europee. Negli Usa la questione della neutralità della Rete era esplosa nel 2006 quando i fornitori di Internet cercarono di farsi assimilare a chi offre la tv via cavo. Migliaia di cittadini-internauti del movimento “Salvare Internet” protestarono a Washington davanti al Congresso. Dopo anni di battaglie tra la lobby degli Internet provider e i rappresentanti dei fornitori dei contenuti e dei cittadini, il principio di neutralità della rete è ora una bozza di legge che si prevede sarà approvata a breve.

Francesco D’Ambrosio
per il Movimento Salva i Blog

Traditi dall’Unione Europea, cancellate le nostre libertà fondamentali

Francesco D'Ambrosio — Wed, 14 Oct 2009 11:31:17 +0000

Cancellato “a tradimento” (da Trautmann e Vidal-Quadras) l’emendamento 138 che prevedeVA il principio secondo il quale le libertà fondamentali non potevano essere limitate prima della sentenza di un magistrato.

“Nei triloghi a porte chiuse del pomeriggio del 13 ottobre, Catherine Trautmann (S&D) e Alejo Vidal-Quadras (EPP) si rendono colpevoli della violazione dell’esplicito mandato dei delegati del Parlamento Europeo, tradiscono la volontà dell’88% dei parlamentari, cancellano l’emendamento 138 e sacrificano i diritti fondamentali di centinaia di milioni di cittadini.”

Il Partito Pirata svedese sbarca in Italia

Francesco D'Ambrosio — Thu, 27 Aug 2009 16:53:20 +0000

La notizia, trapelata nelle ultime ore, è di quelle bomba: Rick Falkvinge, leader del Partito Pirata Svedese, sarà ospite speciale del 1° Congresso di Agorà Digitale, il 6 Settembre a Salerno!

Oltre a lui, il più famoso hacker etico italiano, Raul Chiesa, ora consulente per le Nazioni Unite sul cybercrime, insieme all’esperto Marco Calamari del Progetto Winston Smith, saranno al centro del dibattito per definire una strategia a difesa della privacy, contro la censura in Italia e all’estero, per la quale Agorà Digitale è pronta a muoversi sia sul piano tecnologico che politico.

La neonata associazione Agorà Digitale avvierà la lotta per la legalizzazione del P2P, la riforma del diritto d’autore e l’abolizione del monopolio SIAE.

Il Congresso sarà disponibile anche online (con la possibilità di voto da parte di chi si iscriverà) e noi vi daremo tutti i dettagli per seguire i lavori del Congresso e gli interventi di Rick Falkvinge, Raul Chiesa e tutti gli altri.

Nell’attesa di conoscere le mosse del Parlamento sulle leggi ammazza-blog contro le quali ci siamo mobilitati, questa nuova associazione darà certamente slancio alle iniziative in difesa della libertà di parola e di blogging online!

Oggi sciopero dei blog italiani

Francesco D'Ambrosio — Mon, 13 Jul 2009 22:42:56 +0000

14 luglio 2009
sciopero dei blog
contro il DDL Alfano
e per il diritto alla Rete

“Rumoroso silenzio” in Internet e sit in con bavaglio
in piazza Navona a Roma (ore 19)

Ore 12 – Più di 600 blog con il titolo “Oggi sciopero” registrati su GoogleBlog

comunicato stampa

Per la prima volta nella storia della Rete i blog entrano in sciopero.
Accadrà domani, 14 luglio, con una giornata di rumoroso silenzio dei blog italiani contro il disegno di legge Alfano, i cui effetti sarebbero quelli di imbavagliare l’informazione in Rete.
Il cosiddetto obbligo di rettifica, pensato sessant’anni fa per la stampa, se imposto a tutti i blog (anche amatoriali) e con le pesanti sanzioni pecuniarie previste, metterebbe di fatto un silenziatore alle conversazioni on line e alla libera espressione in Internet.

Domani 14 luglio dunque, invece dei consueti post, i blog italiani metteranno on line solo il logo della protesta, con un link al manifesto per il Diritto alla Rete: http://dirittoallarete.ning.com. Sul network verrà pubblicato inoltre uno slideshow di tuti i blogger imbavagliati che hanno aderito.

L’iniziativa prevede anche un incontro-sit in piazza Navona a Roma, alle ore 19 di martedì 14 luglio, e un simbolico imbavagliamento sia dei blogger presenti sia della statua simbolo della libertà di espressione, quella del Pasquino.

Hanno aderito all’iniziativa blogger di ogni area politica (ma anche non politici) ed esponenti di diversi partiti e associazioni.

Tra gli altri: Ignazio Marino, Vincenzo Vita, Mario Adinolfi e Francesco Verducci (Pd); Antonio Di Pietro (Idv): Pietro Folena (Partito della Sinistra Europea); Amici di Beppe Grillo di Roma, Calabria e Taranto; Articolo 21; Sinistra e Libertà; Per il Bene Comune; Partito Liberale Italiano (PLI).

Hanno aderito a titolo personale anche Giuseppe Civati, Sergio Ferrentino, Massimo Mantellini, Alessandro Robecchi, Claudio Sabelli Fioretti, Ivan Scalfarotto, Luca Sofri, Marco Travaglio e Vittorio Zambardino.

Anche alcuni parlamentari della maggioranza (come Antonio Palmieri e Bruno Murgia), seppur non verranno in piazza, hanno espresso la loro contrarietà alla norma imbavaglia-Rete presente nel ddl Alfano.

Sarà in piazza Navona anche il professor Derrick de Kerckhove, guru della Rete e docente all’Università di Toronto. Verrà infine annunciata la costituzione della “Consulta permanente per il Diritto alla Rete”: avrà l’obiettivo di aprire un tavolo di confronto tra il mondo della Rete e la politica, che tenga conto della libertà di espressione e di informazione, e soprattutto delle necessità di chi la Rete la vive ogni giorno come utente e cittadino.

DIRITTO ALLA RETE

Alessandro Gilioli
Enzo Di Frenna
Guido Scorza

ENGLISH VERSION
On July 14, 2009, Italian bloggers will muzzle themselves in the Web as well as in Piazza Navona in Rome, at 7PM where they will meet to protest against an Italian government bill (the Alfano decree) introducing a number of new rules which will limit the freedom of expression in Italian internet. The so-called “obligation to rectify” imposed to the manager of an information site (blogs, social networks such as Facebook, Twitter etc) [....]
download english version.pdf

ECCO COSA FARE
il 14 luglio sul tuo blog

1 – PUBBLICA SUL TUO BLOG IL LOGO COL MEGAFONO CHE VEDI A LATO:

SCARICA IL LOGO E PUBBLICALO.jpg

2 - TITOLO DEL POST: “OGGI SCIOPERO”

3 – PUBBLICA LA TUA FOTO COL BAVAGLIO, SE PUOI.

4 – SEGNALA IL LINK A “DIRITTO ALLA RETE” PER LE NUOVE ADESIONI

Scrivi ad esempio: “Adesione all’appello di Diritto alla Rete contro il DDl alfano che imbavaglia la Internet italiana”.

ECCO IL VIDEOSPOT – fate girare!!!